?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile InkpointФотоВыставка Previous Previous Next Next
ещё про "Географа" - Александр Савельев - ФотоХроника -
inkpoint
inkpoint
ещё про "Географа"
Почитал рецензии на сайте "Афиши". Такое ощущение, что половина людей живёт в какой-то другой стране или смотрело какое-то другое кино. Или обладает каким-то другим мозгом. Или не обладает. Кто эти люди?

вот что они пишут:

Редкостная нудятина: кино о российской нищете, безысходности и пьянстве. Ужасно разочаровался в этом фильме: главный герой не вызывал никаких чувств кроме жалости и отвращения.

Очередная история об абсолютно никчёмном м...аке.

Ну что режиссер сказал нам всем этим? Как плохо быть алкашом?

фильм про хреновую жизнь и несчастную любовь, местами чу-чуть смешно. Экшена, спецэффектов - нет, картинка унылая и серая.

мужчина показан во всех его отрицательных сторонах: пьянство, безвольность, нежелание что-то менять и что-то делать

фильм ни о чем. Хотите посмотреть на алкашей - сходите на вокзал, совершенно не обязательно всю эту так называемую "российскую реальность глубинок" смотреть, про обиженных женщин, про несчастных детей, про запойных придурков. Не понимаю восторгов вокруг этого фильма. Не смешно и не интересно.

Этот фильм не несёт ничего хорошего, а лишь пытается оправдать пороки. Такое кино надо оставлять в разряде авторского и не пускать на широкий экран.


Вот вам и парадоксы восприятия: люди смотрели один и тот же фильм, и это не арт-хаус какой-нибудь, не завёрнутый авангард, а вполне доступным языком рассказанная история. Ну вот как так, а? Я думал о человечестве лучше )).

Метки:
Музыка: Erik Satie - Je te veux

25 комментариев or Оставить комментарий
Comments
From: (Anonymous) Date: Ноябрь, 16, 2013 21:37 (UTC) (Ссылка)

Яйрито умнито

ты хороший-все плохие=)
а если серьезно-массы вкусом редко отличаются, не знаю уж как мозгом. Ну по-моему комментарий про спецэффекты уже говорит сам за себя.
Брось бяку, не повторяй плохое.
inkpoint From: inkpoint Date: Ноябрь, 16, 2013 21:48 (UTC) (Ссылка)

Re: Яйрито умнито

Тут даже не вкус - тут как будто люди на каких-то других планетах живут, на совсем иных колокольнях сидят и с них смотрят. Понять хочу ))
katotoniya From: katotoniya Date: Ноябрь, 16, 2013 21:49 (UTC) (Ссылка)
а те, кто живет хоть на мм лучше среднего, считают, что других просто нет
inkpoint From: inkpoint Date: Ноябрь, 16, 2013 22:19 (UTC) (Ссылка)
Ага, "Россия из окна Сапсана". Но вообще очень часто, когда народу показывают зеркало, сам народ говорит: "Чернуха!"

Но тут не только это. Для меня Географ, со всеми его минусами - герой однозначно положительный. Потому что в этом хаосе не теряет человечности, не озлобляется, и да - читает дочке сказки. Потому что он, чёрт возьми, парит чуть-чуть над этой бытовухой, он такой неповзрослевший юноша в мире скучных взрослых. Есть в нём внутренняя поэзия, которой в других персонажах фильма мало. И среди этих взрослых он себе места не находит, и он по-настоящему нужен только дочке и Маше. Ну и сама понимаешь - мне это всё симпатично.

А эти пишут: алкаш, неудачник, фильм не пойми о чём...
Ну вот, кажется, я сам себе и ответил : всё это пишут скучные взрослые ))
katotoniya From: katotoniya Date: Ноябрь, 17, 2013 07:54 (UTC) (Ссылка)
дада)

может не столько скучные, а какие-то зашоренные в своем беге, взрослые. дистанция у каждого своя, но привычно, что рядом бегут примерно такие же, а вот такой географ, который не бежит, смотрит по сторонам...непривычно, а потому подозрительно
(Удалённый комментарий)
inkpoint From: inkpoint Date: Ноябрь, 17, 2013 08:39 (UTC) (Ссылка)
Мишель, я его сольники так и не слушал никогда, поэтому и не узнал - просто подумал - что за странная песня такая.
p_ta_x From: p_ta_x Date: Ноябрь, 17, 2013 07:08 (UTC) (Ссылка)
А сами в восторге что-ли?
From: (Anonymous) Date: Ноябрь, 18, 2013 13:28 (UTC) (Ссылка)
Что же будет когда снимут фильф по мотивам "Блуда и МУДО"




kot_plutarh From: kot_plutarh Date: Ноябрь, 18, 2013 19:35 (UTC) (Ссылка)
Я не смотрел, но читал пару текстов на Colta.ru про этот фильм - один из них вью Хабенского, где он на утверждение, что главный герой неудачник прямым текстом отвечает, что это типично женская позиция. С его точки зрения герой этот человек ищущий.
Я обязательно посмотрю этот фильм, потому что мне интересна эта тема. В нашей стране огромное количество вот этаких мужчин, которые не вписываются в рамки, которые не нарушают правила жизни в обществе, но нарушают правила самим фактом своего существования. Мне интересно потому что я наверное сам не до конца еще сделал выбор в одну или другую сторону.
А по поводу комментариев на афише Яйрито-умнито отчасти права. Отчасти потому что я знаю, что несколько человек из нашего с тобой круга общения оставила бы скорее негативный отзыв о фильме нежели позитивный. Дело вкуса. Меня вот воротит от фильмов с огромным количеством компьютерной графики - смотришь на картинку и видишь как актеры играют "в джинсах и сальных футболках", а доспехи и Альпы общем плане им компьютером дорисовали, буээ.
inkpoint From: inkpoint Date: Ноябрь, 19, 2013 19:00 (UTC) (Ссылка)
Вот я бы с удовольствием пообщался с людьми "нашего круга", которым бы герой был бы непонятен или совсем чужд. )
satkliff From: satkliff Date: Ноябрь, 19, 2013 22:06 (UTC) (Ссылка)
Вот несмотря на твои "рекламные" (и не только твои) посты... вряд ли я это смогу смотреть.
По крайней мере трейлер уже вызвал раздражение и неприятие.
Урал прекрасен, да.
И... вот "Дом Солнца" тебе тоже, наверное, нравится?
inkpoint From: inkpoint Date: Ноябрь, 19, 2013 22:19 (UTC) (Ссылка)
А "Дом Солнца" я ещё не смотрел ) Но в планах. А что для тебя такого отталкивающего в трейлере ? Поясни в двух словах, если не сложно.
satkliff From: satkliff Date: Ноябрь, 19, 2013 22:23 (UTC) (Ссылка)
Сложно. ВСЁ. Начиная с Хабенского.
А я Дом не могу заставить себя посмотреть. Именно заставить) И, думается мне, не смогу-таки) Тоже вызывает отторжение. И "Стиляги" тоже, кстати. И "Рок-волна".
А вот "Бандитки" это хорошо)))) И "Достучаться" хорошо))))
inkpoint From: inkpoint Date: Ноябрь, 19, 2013 22:33 (UTC) (Ссылка)
А, кажется, понимаю )) Ну, заставлять себя, конечно, не надо, но... Это ни фига ни мэйнстрим. Музыку, кстати, Зубарев писал, гитарист БГ.

К слову сказать, у фильма два трейлера - один сделан в расчёте на западный рынок и действительно примитивен. И зачем ты вообще эти трейлеры смотришь ? ))
К "Рок-волне", кстати, я тоже с большим скепсисом относился и не хотел смотреть, а во время просмотра прыгал от радости до потолка.
satkliff From: satkliff Date: Ноябрь, 19, 2013 22:38 (UTC) (Ссылка)
Трейлеры весьма показательны. Я так думаю.
Хороший фильм не испортить и плохим трейлером.
На рок-волне я "сблевал" довольно быстро. На первой четверти фильма и сразу перемотал на омерзительно красивую сказку спасения утопающих в конце фильма.
А относился как раз без скепсиса.
А Зубарева я пытался слушать и как-то он мне никак.
inkpoint From: inkpoint Date: Ноябрь, 19, 2013 22:48 (UTC) (Ссылка)
А я так думаю, что показательно только одно - когда смотришь фильм от начала до конца, и не перематываешь. Ну хотя бы из тех соображений, что некоторые фильмы начинают "раскрываться" далеко не сразу. А вот это вот: "начал смотреть и перемотал" - ну, странно. Хотя у каждого свой метод, конечно ))

Хотя странно, что тебя такие предубеждения к фильмам - с музыкой ведь у тебя намного гибче дипазон восприятия ))
satkliff From: satkliff Date: Ноябрь, 19, 2013 22:55 (UTC) (Ссылка)
Поверь, я ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ редко не досматриваю фильмы для конца.
Для меня это показатель полнейшего неприятия.

Ну, музыку тоже стоит прослушать N раз, но с ней проще. Треки, в отличии от фильма кратки.
Но восприятие ее у меня отнюдь не гибкое, там я еще жестче, чем с кино.
На форуме к нас есть проект типа "Неформат", где народ заливает подборки того что ему любо или просто интересно.
http://forum.rrock.ru/index.php?showtopic=51938&view=findpost&p=615026
И знаешь, сегодня например, меня подборка очень огорчила.
inkpoint From: inkpoint Date: Ноябрь, 19, 2013 23:16 (UTC) (Ссылка)
Ну, тут можно много говорить, но все эти нюансы в жж уже долго обсуждать. Я всё пытаюсь тебя понять - в смысле понять разницу между теми фильмами, что ты привёл в пример ("Стиляги" "Рок-волна" с одной стороны и "Бандитки" "Достучаться" с другой). Первые два - это истории про андеграунд, рассказанные более массовым, что ли, языком, в расчёте на широкий прокат, вторые два - с чуть меньшими амбициями и чуть меньшим глянцем, но всё равно - условные красивые сказки. А принципиальной разницы не вижу. ))

n_efremenko From: n_efremenko Date: Ноябрь, 20, 2013 09:23 (UTC) (Ссылка)
Книгу читаю. Другая. Легковесней, смешней, проще. Но и светлее. Это всё и к главному герою относится. Зато он там находит контакт с детьми. Вернее он единственный из педагогов у которого этот контакт есть.
n_efremenko From: n_efremenko Date: Ноябрь, 20, 2013 09:28 (UTC) (Ссылка)
А комментарии показательны очень. Собственно и фильм об этом. Как лакмусовая бумажка.
n_efremenko From: n_efremenko Date: Ноябрь, 20, 2013 22:03 (UTC) (Ссылка)
Дочитала. Не, не легковесней. Это меня вторая часть с бесконечным промискуитетом и бытовухой чуть не добила. А третья про поход, на контрасте хороша. И там всё как-то логичней. Уходит фальш и суета, они настоящие, им надо выжить. Да и сравнивать перестаёшь. Фильм и книга сливаются в одно.
Кстати, ключевая фраза за пелеменями имеет продолжение. Он уже не так уверен, что это возможно. Когда любишь.
n_efremenko From: n_efremenko Date: Ноябрь, 20, 2013 22:04 (UTC) (Ссылка)
Пельменями.
kot_plutarh From: kot_plutarh Date: Ноябрь, 24, 2013 08:41 (UTC) (Ссылка)
Я посомтрел. Не скажу, что не понравилось, но и в любимые бы не записал. Думаю, что несколько лет назад он мне понравился больше. А сейчас я на протяжении всего фильма чувствовал недоговоренность какую-то. Вот эти все его поступки они же непонятны очень хотя и имеют скрытый глубокий смысл. Тут же люди читавшие книгу говорят, что герой был единственным из учителей, кто контакт с детьми установил, а этого ни зги не видно. Он скорее снизошел до Градусова, но для остальных учеников он все равно какой-то чужеродный элемент, ситуация с видео очень показательна. Недопоказанность какая-то, сиди сам додумывай) И все-таки имеет место несопоставимость героя со временем. Дети-то вот сейчас наверное такие, а герой как-то не очень, не оттуда. Такие мысли в кучу)
kukuruznik From: kukuruznik Date: Ноябрь, 25, 2013 06:57 (UTC) (Ссылка)
С российской действительностью в фильме всё в порядке, но это не отменяет его говёности.
Говёности на том простом основании, что половина содержания книги (во многом определяющая Служкина как личность) в фильме ушла коту под хвост.
Если б не было книги - нормальный кинчик на тройку или даже четверку с минусом.
25 комментариев or Оставить комментарий