?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile InkpointФотоВыставка Previous Previous Next Next
Неразрешимости? - Александр Савельев - ФотоХроника -
inkpoint
inkpoint
Неразрешимости?
Вот несколько житейских сюжетов про любовь. Обязательное условие – оба друг друга искренне любят, но…   Но.
Например:


Он наркоман. Она пытается его вытаскивать – и так и сяк, и всей собой, но нет – он всё равно срывается и возвращается к наркотикам. Получается такая гибельная зависимость – она всё надеется, пытается спасать, но в какой-то момент понимает – либо тонуть вместе с ним, либо спасать хотя бы себя.  По рассказам знакомых знаю несколько таких сюжетов, не обязательно с наркотиками – может быть и алкоголь, и просто тяга к саморазрушению.

Или, например: они искренне любят друг друга, но ей время от времени нужно заниматься групповым сексом, и для неё в этом нет никаких противоречий. Для неё, такой свободно чувствующей, и там и там – просто разные проявления любви, для неё это гармоничное положение вещей. Она даже может сказать: если ты меня любишь, то прими меня такую. А для него это неприемлемо совсем. Реальная история, я проходил.

Или: он такой энергетический, такой искренне импульсивный…  И ему время от времени просто нужны приключения, нужно переживать микро-романы на стороне и спать с другими женщинами.  При этом искренне любит свою жену…. Но вот надо ему, он бы и рад быть примерным семьянином, но – не может, для него это тот же наркотик. А жена оказывается перед выбором – либо развестись, либо жить с этим мужчиной, зная, что он время от времени ей изменяет и будет изменять.

Это реальные сценарии, которые я знаю. Интересно, правда интересно, какие ещё есть сценарии – когда при всех взаимных чувствах у одного есть какое-то качество, которое второй изменить не может и смириться не может тоже.
 

Метки:
Музыка: Dave Van Ronk - How Long

13 комментариев or Оставить комментарий
Comments
berlinguide From: berlinguide Date: Февраль, 21, 2017 23:38 (UTC) (Ссылка)
К примеру, одному надо много (чего угодно), другому мало (чего угодно). Впрочем, это может быть и дополнением друг другу, но может быть и раздирающим противоречием.
From: lilu_1990 Date: Февраль, 22, 2017 07:43 (UTC) (Ссылка)
не считая первой истории, о взаимной любви в твоих примерах речь не идет.
inkpoint From: inkpoint Date: Февраль, 22, 2017 14:45 (UTC) (Ссылка)
Ну это в твоём понимании. А герои этих историй искренне оперируют именно словом любовь, во всех случаях.
From: lilu_1990 Date: Февраль, 22, 2017 16:50 (UTC) (Ссылка)
я понимаю, но можно вполне искренне заблуждаться.
From: lassig Date: Февраль, 22, 2017 17:40 (UTC) (Ссылка)
словом любовь оперируют в самых неожиданных случаях.
ezikr From: ezikr Date: Февраль, 22, 2017 19:07 (UTC) (Ссылка)

Да, тоже не уверен, что оба одинаково понимают термин "любовь". Им друг с другом комфортно?  Влюбленность?  Сексуальность? Дружба?  Другое влечение?  Привычка?  Влюбленность в человека или в идеал этого человека?  Можно долго перечислять))

From: (Anonymous) Date: Февраль, 23, 2017 07:43 (UTC) (Ссылка)
Как вам такой вариант? Он и она любят друг друга, но секса в их браке им не достаточно. Ей хочется разнообразия (разных партнёров, она вообще бисексуальна), ему – тоже. Любовь любовью, но половое влечение (функцию) никак не отключишь. Ей необходима свобода, его это не устраивает. Ему необходима свобода – её это не устраивает. Удовлетворения нет. Чтобы сохранить семью, оба жертвует тем, в чём так сильно нуждаются. От этого горечь, разочарование и даже депрессия. Они оба не хотят ранить друг друга «микро-изменами» и поэтому отказываются: она от общения, сводя своё появление на люди к минимуму, он от своего увлечения – фотографии. У него талант фотографировать людей. Она ревнует его к объектам съёмки; к любым женщинам, о которых он ей рассказывает (с кем ему довелось пообщаться – да просто поговорить). Он ревнует её к киноактёрам, музыкантам и прочим мужчинам из медиа. Они оба всё понимают, и тайком друга от друга удовлетворяют себя за просмотром порно. Это повышает их настроение и добавляет им жизнерадостности. Однако, жизнь не состоит из одного самоудовлетворения за просмотром порно, и нереализованные в реале желания знатно подтачивают их жизненные силы. Свою зависимость от этой потребности оба они считают бедствием. Ибо настоящего удовлетворения нет, сплошная неразрешимость.
ezikr From: ezikr Date: Февраль, 23, 2017 12:26 (UTC) (Ссылка)

а что им мешает, если оба хотят разных партнеров?  Советское воспитание?

inkpoint From: inkpoint Date: Февраль, 23, 2017 21:34 (UTC) (Ссылка)
Мощный сценарий, и вполне жизненный. Даже интересно, кто же это (перебираю в уме знакомых фотографов) ).

Глобальных советов давать не рискну, но порно можно смотреть не тайком, а вместе, это хороший совместный опыт - преодолеть страх непонимания, признаться в своих желаниях и т.д. Во-вторых, каждому можно присмотреться к своим желаниям повнимательней - что там для каждого из вас, в этой свободе и в желанных связях на стороне? Что именно? Зверь может оказаться вовсе не так страшен.
В третьих, почему бы не решить это действительно совместно и не пригласить кого-то к себе в постель? Чем не компромисс?

А фотографа как раз ревновать не надо. Это его метод познания людей - через фотографию. Это у плохого фотографа камера служит предлогом, чтобы женщину раздеть и к чему-то склонить. А у хорошего - это инструмент познания, при котором секс уже и не нужен даже. Вы же говорите, он хороший фотограф - так что будьте спокойны.

From: lassig Date: Февраль, 23, 2017 22:33 (UTC) (Ссылка)
ну про хорошего то фотографа как раз понятно
Хороший сапожник - это тоже поэт.
А плохой сапожник?
Плохой сапожник - это плохой сапожник. И чего о нём разговаривать. (Ханума)
А что до сценария, меня (да простит меня автор) терзают смутные сомнения... дано как аксиома, что люди любят друг друга и друг без друга не могут, однако потом могут, потом снова не могут. А не отсырела ли аксиоматика?
Что нужно сделать с нашими персонажами, что бы история была достойна обсуждения?
inkpoint From: inkpoint Date: Февраль, 23, 2017 23:23 (UTC) (Ссылка)
А что не так с аксиоматикой ?
Люди, конечно, могут друг без друга прожить, и жизнь длинная, и важный-близкий человек через пару лет может казаться далёким пройденным этапом или даже страшным заблуждением. Но когда люди завязаны в отношениях и переживают их - они искренне считают, что друг без друга не могут, как же иначе ? Не вижу противоречий в аксиоматике.
From: lassig Date: Февраль, 23, 2017 23:39 (UTC) (Ссылка)
Но если настолько не могут, то в чем же проблема? Дело ведь даже не в том, что чего то другого они не могут так же или еще больше. Люди не могущие друг без друга, могут утрясти разногласия. Если мы говорим о высоких чувствах (серьезно, без пафоса) то, что остановит таких людей? Что может помешать им быть рядом? Есть ли что нибудь сильнее любви? (еслит уж мы о любви)
inkpoint From: inkpoint Date: Февраль, 23, 2017 23:47 (UTC) (Ссылка)
Логично )) То есть можно спорить и какие-то ещё крайние примеры приводить, но я не буду ) Love conquers all, как говорится
13 комментариев or Оставить комментарий