?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile InkpointФотоВыставка Previous Previous
Александр Савельев - ФотоХроника -
Меня зовут Александр Савельев, и я хочу быть вовлечённым в жизнь.  )

Что я умею и люблю:

* Фотографировать людей и вещи — и рад, когда люди обращаются за съёмкой. Если вам нравится, как я снимаю – смело стучитесь, цены гибкие и комфортные, цифра и плёнка.

* Помогать людям учиться фотографии (8 лет работы в фотошколах Москвы и Питера).  Есть опыт работы с подростками.

* Веду лекции по истории фотографии (есть наработанный авторский курс).  Отзывы на курс есть здесь: http://rasf2.fotoproekt.ru/port/msk/ru/school/courses/history/

Но интересно и новое-непривычное. Если у вас или ваших знакомых есть дело, связанное с фотографией, текстами, взаимодействием с людьми – я открыт предложениям.

Английский - на уровне чтения и упрощённого разговорного. Русский люблю, как родной, есть опыт написания статей для сетевых журналов (например, из последнего: https://www.soyuz.ru/articles/567 )  Время от времени — соведущий музыкальных эфиров на радио «Эхо Москвы».

Что ещё?  Например, моя серия о карельских жителях представлена здесь: http://les.media/articles/367108-lyudi-poberezhya

Подборка различных кадров:


Мой журнал по истории фотографии:


Профили в сетях:

Метки:

2 комментария or Оставить комментарий

   Задавшись целью выяснить, когда же всё-таки в быту советского человека появились трусы, я обратился к замечательному сайту «Прожито» (http://prozhito.org/) - это прекрасный инструмент для хронопутешественника. Если кто ещё не знает, то там собрано множество оцифрованных дневников, и есть поиск по словам – то есть вы вбиваете в поиск, например, «аэроплан» - и вам выдаются все тексты, в которых люди упоминают аэропланы. Я же сделал поиск по трусАм – и в дневниках обнаружилось много интересного )

Открытие первое: слово «трусики», ныне только женское и детское, очень долго было вполне мужским. Пишет, например, в 1924-м году гражданин 24-х лет: «Купил за 1 р. 27 к. черные трусики». Шестнадцатилетний подросток в 1925-м: «Надо сшить трусики. Табаков с Лукацким приняли меня в свою гандсбольную команду». Отважный путешественник, шестидесятилетний геолог, пишет в 1959-м: «В палатке было невыносимо душно. Лежа в одних трусиках на спальном мешке я долго не мог заснуть и только к утру забылся»

Дальше открытияСвернуть )

Метки:
Музыка: Smak - Maht - Tema

3 комментария or Оставить комментарий


Ох, как я люблю такие портреты - их само время делает. Однако дальше, под катом, портретов будет мало - зато будут большевики, лётчики, командир бронепоезда, начальник "Дороги Жизни" и пионерка.

Читать дальше...Свернуть )

Метки: ,
Музыка: Duke Special - I Let You Down (Like A Tonne Weight)

Оставить комментарий
Жан Оноре Фрагонар - Качели (Счастливые возможности качелей) . ок. 1767


     Вот факт: почти всю историю человечества женщины ходили без трусов. У мужчин были всяческие подштанники-кальсоны, а женщины (по крайней мере, в европейской культуре) никаких штанов, даже маленьких, под юбкой носить не могли, не женское это было дело.

Зато у барышень галантных веков были такие панталончики со специальной прорехой посередине, для естественных нужд и чтобы мужчинам не уподобляться – и это очень впечатляющая вещь. То есть женщины носили очень сложносочинённую одежду, все эти корсеты, нижние юбки, верхние юбки, фижмы и кринолины – но вагина не была прикрыта тканью! Вдуматься только - все эти светские балы, Наташа Ростова, тургеневские женщины… А для соития технически можно было просто задрать юбку, и больше никаких тканевых преград, никаких колготок и трусов.

дальше-дальше )Свернуть )

Метки:
Музыка: Armand - Recht Voor Allen

10 комментариев or Оставить комментарий


   "Коммунистическая площадка" - довольно известное место, поскольку находится во внутреннем дворе Александро-Невской Лавры. Могил не так уж много, несколько сотен, но среди них часто встречаются захоронения 20-х и 30-х годов, юные комсомольцы и старые большевики, и на могилах - звёзды, звёзды, почти нет крестов.



+ несколькоСвернуть )

Музыка: Amanda Lear - Fashion Pack

5 комментариев or Оставить комментарий
Получается уже какой-то эротоманский дневник - но в этот раз я почти ни при чём.

    Один приятель рассказал мне в пылу разговора за рюмкой:  я, говорит, себе игру придумал!  Иду по улице, считаю встречных женщин, и по поводу каждой мысленно определяю – хотел бы я с ней или нет. Ну вот если представить, что все условия есть и она согласна – я её хочу или нет?  Из ста уже можно выводить статистику.  Прикольно!

Я через пару дней попробовал – и оказалось, правда прикольно, то есть это звучит совершенной глупостью, но если попробовать и сыграть – там много интересных побочных эффектов, о которых я вам не скажу, уж пробуйте сами ).

ПРАВИЛА ИГРЫ

    Считаем встречных женщин всех возрастов, от 16-ти и до бесконечности.  Важно, чтобы у вас было хотя бы несколько секунд на то, чтобы рассмотреть женщину с близкого расстояния,  ясно увидеть её лицо и сделать выводы. Миловидные силуэты на горизонте – не считаются!  И наоборот - если вы видите старушку, которая заведомо не входит в сферу ваших интересов, но не успели ясно разглядеть лицо – это тоже не в зачёт, всматриваться надо в каждую женщину.

     Именно поэтому эксперимент лучше проводить на малолюдных улицах – нужно не спеша просканировать каждый встречный образ, не делать поспешных выводов, не разбрасываться. По той же причине не стоит делать этого в метро – там женщин слишком много, поневоле начнёте сравнивать и торопиться, а суть в том, чтобы мысленно остаться с незнакомкой один на один и решить, желаете вы её или нет.

****
     Смысл игры, конечно, не в процентах (хотя и это тоже интересно) .  И конечно, многое зависит от района, времени суток, настроения.  Я пока сыграл два раза (отсканировано 200 женщин)), в первый раз получилось 24, второй – 13 из 100, такой вот разброс.

     Я бы и самих женщин попросил сыграть в такую игру, но боюсь, что это всё-таки мужская игра. Вот вчера рассказал об этом знакомой девушке, и она говорит – «Знаешь, всё-таки когда я смотрю на незнакомых мужчин, я в этом ключе о них не думаю, не оцениваю их как потенциальных сексуальных партнёров. Если навстречу идёт симпатичный парень и мне улыбается – я ему тоже искренне улыбнусь, но именно как человеку, без всяких мыслей таких. Уж если на то пошло, то о какой-то эротике я могу думать, скорее, глядя на незнакомых женщин – на их манеры, жесты… но глядя на мужчин – нет, очень редко.  Например, недавно видела мужчину с очень красивыми кистями рук, там ещё свет удачно падал, я любовалась его руками, но при этом я совершенно не думала о каком-то возможном сексе с ним».

И кажется, это хороший пример женского восприятия.  )

Метки:
Музыка: P. Hux - Everything's Different Now

4 комментария or Оставить комментарий
    В юности я как-то не задумывался об этом, наивно полагал, что у женщин  всё примерно так же, как и у нас. Но нет, там совсем всё по-другому!  А как - до сих пор ни черта не понятно.

Ведь мы, мужики, в первую очередь - визуалы.  Мы видим некое женское тело и чувствуем к нему влечение – ну неспроста ведь порнография существует с древнейших времён, и она существует именно по запросу  мужчин. Конечно, не для всех нас женская телесность и внешность является главным фактором, – есть ещё романтики, которые утверждают, что главное – это характер, душа, что надо сначала пообщаться…  Но думаю, что типичному мужику достаточно всего нескольких секунд взгляда на незнакомую и симпатичную для него женщину; он может с ней даже не говорить, но уже испытает некоторый подъём эмоций.

А для женщин наши тела совершенно не являются главным триггером возбуждения.

Рискну сказать, что мужчины, особенно в тёплое время года, постоянно живут в мире визуальных соблазнов – а для женщин этого вообще не существует!  Увиденная женская телесность нас влечёт, их же наша телесность волнует гораздо меньше.

И если что-то тут нужно доказывать, то судите сами: в мировом порно  очень распространены ролики с женской мастурбацией – стало быть, большинству мужчин интересно на это смотреть, как минимум ).  Больше того:  в женском исполнении это считается чем-то даже красивым, эстетичным.  А вот мастурбирующий мужик для женщины – это нисколько не эротичный сюжет, – это онанист, «дрочер», и прочая негативная окраска.
А больше всего меня не перестаёт удивлять пример с бельевыми фетишистами – многие мужчины готовы платить за ношеные трусики-колготки- прокладки, в соцсетках есть вполне себе рынок по продаже ношеного белья. Вы представляете себе женщину, которую  возбуждают ношеные трусы незнакомого мужика?

Получается такой промежуточный итог:  женская телесность и всё, с нею связанное, на мужчин действует.  А мужская телесность на женщин действует гораздо меньше.  И что тогда  возбуждает женщин?

Есть такая женская полушутка: «Я возбуждаюсь от интеллекта». Конечно, в этом есть доля правды, но только доля (тогда бы все умники-ботаники были страшно востребованы и не чахли бы в нездоровом одиночестве).
Также охотно поверю, что на женщин действуют некие хрестоматийные мужские качества – то бишь уверенность в себе, некая такая классическая маскулинность, умение хорошо делать какую-то работу.  Понятно, что это в плюс.
Но что же тогда получается: некий интеллектуал о чём-то вещает, а девушка слушает-слушает и вдруг уже вся такая течёт и готова отдаться?
Или некий мужик мастерски рубит дрова, а женщина смотрит и вся вдруг начинает сгорать от желания?  Так, что ли?

Предположу, что ещё один фактор, который на женщину «действует» – это пресловутая самодостаточность. То есть когда мужчина ведёт себя так, как будто никакого секса ему и не надо.  Когда на нём нет печати полового голода, озабоченности, когда мужчина ставит себя в позицию не просителя, а дарителя.  Плюс он умный и дрова рубит умело.
Ну и всякая билогия – статусность самца, гипотетическая возможность получить с ним хорошее потомство, защитить и обеспечить гипотетическую семью.

И всё это, отметим, - не столько внешность и телесность, а качества и умения.  Занятно природа придумала.  То есть женщину не возбуждает абстрактный голый мужик, абстрактный член в вакууме, абстрактный фетиш или абстрактная идея какого-то там секса.  Женское возбуждение намного более конкретно, связано с конкретным мужчиной и с мыслями о том, что вот этот конкретный мужчина может с ней сделать )

Но если мужчина нравится женщине своими КАЧЕСТВАМИ, то и ТЕЛЕСНОСТЬ, именно его телесность начнёт ей нравиться.  Ей понравится его запах (именно его!), она будет с вожделением смотреть на его (именно его!) член, или тащиться от растительности на его груди, любоваться формой ягодиц, мускулов, и даже пальцев на ногах.  Она пойдёт навстречу его постельным пристрастиям – и запросто может быть, что то, что она раньше считала непонятным извращением, начнёт ей нравиться – именно с этим конкретным мужиком. И даже если этот мужик хил или толст, или лишён волос и мускулов – женщина всё равно его примет и его такого возжелает.

Но главное, и может быть, даже самое ключевое - женщину возбуждают эмоции, свои собственные эмоции, которые она с мужчиной испытывает. Не случайна бытовая поговорка «удивил – значит победил». Не случайно все эти юные пикаперы основывают свои техники на так называемом «крышесносе», суть которого – вызвать у женщины яркие новые эмоции, дать ей эмоциональное приключение, стать для неё источником этих эмоций, и в нужный момент – действовать. И это правда работает.

Вот как занятно придумала природа. Нас возбуждают женщины.
А женщину возбуждают… даже не мужчины.  А собственные ощущения, которые ей может дать конкретный мужчина.

P.S. Наверняка все эти рассуждения кому-то покажутся очень субъективными или примитивными.  Ну что же – тогда буду рад ссылкам на нормальную научную литературу по вопросу.

Метки:
Музыка: Caetano Veloso - Maria Bethania

9 комментариев or Оставить комментарий

    Есть у меня давнее дурацкое хобби – вести воображаемые хитпарады. Когда-то давно - в тетрадочках, а потом и last.fm появился, который автоматом учитывает всё, что ты слушаешь и выдаёт тебе статистику. Сайт когда-то был действительно клёвым меломанским коммьюнити, сейчас он фактически умер, но статистику по-прежнему собирает. И вот в конце каждого года я начинаю поглядывать на эти списки – кто там у меня в лидерах за год?  Обойдет группа N группу Z ?
По прошлому году итоги такие:

1)  Bacily – (Василий? Бациллы?) – чешская группа из 1981-го, раскопал на интуиции в магазине винила.   Этот альбом “Sluneční věk” cтавил на рипите весь декабрь.

2) k.d.lang – как эта бутч-фемина может петь так женственно? Вокалистка она, конечно, первоклассная, и пусть большой любви у меня к ней так и не возникло, двойной сборник “Recollection” взобрался на второе место.

3) The Beatles – тут всё стабильно
4) Аквариум – тоже понятно
5) John Dowland,  лютнист и композитор эпохи Возрождения.
6) Bulevar – югославские нью-вэйв-панки, 1982-й, вот только вчера о них писал.

7) Борис Гребенщиков – «Время N», конечно же, слушал плотно.  Хоть и смотрю на БГ всё критичнее, но что поделаешь, если он по-прежнему самый наш корневой платан.

8) Marta Gómez – колумбийская девушка, исполняет очень симпатичный world-latin-jazz. Есть в ней искренняя живинка, которая выгодно её отличает от прочей диетической музыки для хипстерских кофеен.  Рекомендую.

9) XTC – старая любовь не ржавеет
10) Robert Plant – ну конечно же, “Carry Fire”. Всё больше становится понятно, что Плант – поистине великий человек.

Метки:

Оставить комментарий


А вот что ещё можно увидеть на вполне человеческом кладбище.

Метки: ,
Музыка: Bulevar - Čekajući Godoa

Оставить комментарий


О, сколько нам открытий чудных готовит музыка соцстран.  Вот крайне симпатичные югославские ребята, играли энергичную панк-волну с синтезаторами, да как!  И это, отмечу, 1982-й, то есть весь наш рок ещё только вылезал из пелёнок, а у них уже тогда получался такой фирмовый звук и такая здоровская молодёжная ярость. А судя по тому, как здесь вступает вокалист, они уже послушали XTC - уж больно в этом фрагменте манера похожа.
Как пишет Вики,  люди записали две пластинки, а потом их почти всех призвали в армию.

Метки: ,

Оставить комментарий


     С новым счастьем, с новым годом!  Знаю, что некоторые женщины с возрастом перестают праздновать дни рождения и афишировать свои года - поскольку эти цифры им говорят в первую очередь о старении, и как-то странно отмечать и радоваться очередному рубежу, который приближает тебя к увяданию и смерти.

 Мои родители (а им давно за семьдесят), говоря о планах на будущее,  уже оговариваются: "Ну, если доживём", "До весны ещё дожить надо" - и я понимаю, что в этих шуточных интонациях уже всё меньше шутки, всё больше честности. Папа в четвёртый раз рассказывает мне, где лежат ключи от гаража и где записаны пароли от банковских карточек. И я понимаю, что когда они теперь накрывают новогодний стол - они знают, что этот "новый год" может быть последним. И что так или иначе, не так много им осталось этих "новых годов".

  Я давно и регулярно гуляю по кладбищам - но раньше это воспринималось чуть иначе.  Вот вокруг лежат люди, но они почти все старые или средних лет, а я ещё молодой, мне к вам рано. А теперь смотрю - и по датам на памятниках вижу огромное количество примерно ровесников и даже тех, кто родился намного позже меня.

  Так что тост простой: давайте мы в следующем году ещё больше поймём, зачем мы здесь. И успеем сделать то, что для нас важно.

Дальше фотоСвернуть )

Метки: , ,
Музыка: Images In Vogue - Just Like You

1 комментарий or Оставить комментарий
    В детстве я очень любил фильмы про школьников. Про Алису, про Электроника,  Петрова-Васечкина.  И всевозможную детскую советскую литературу.  Я смотрел на это, как на картины более совершенного мира, который наверняка где-то возможен, где-то существует, просто это мне немного не повезло.

    Потому что в моей реальности всё было иначе.  Никакого такого «дружного класса», никакой победы добра над злом. Три-четыре человека зажимали тебя где-нибудь в углу за школой, отвешивали тебе саечки и тычки, чморили и унижали, и всё так мягенько, для посторонних глаз неочевидно, а пройдёт рядом взрослый или учитель – ничего такого, мальчики просто разговаривают, мальчики просто играют. Бежать нельзя – тогда ты совсем трус и ссыкло. Драться – страшно, липкий страх в коленках, а они сильные, у них мафия, потом хуже будет. Стоять и терпеть. Чё, забздел, сука?
Потом-то я подрался, классе в четвёртом. И стало проще, немного зауважали. Но с самого детства я знаю, что дети – совсем не ангелы, что дети бывают подлы и злы, что уже в младших классах действует закон силы, и если ты слабак – тебя будут бить и унижать, зачем-то им это надо. И никому ничего за это не будет, никакого возмездия; взрослые, глупые взрослые, всего этого не видят.

      И с самого детства и надолго у меня оставалась привычка: выходя за пределы своего двора, а тем более, района, постоянно мониторить, смотреть краем глаза по сторонам – нет ли где опасности?  Относительно недавно прошло.  Потому что тогда в моей подмосковной Балашихе это было совершенно реальным территориальным делением – в своём дворе всё свои, одна компашка, опасности почти нет. Но как только ты ушёл за пару дворов от дома – следи, будь внимательнее. А если ты за каким-то делом пошёл в другой микрорайон, пересёк границу – то тут вполне реально можно было наткнуться на стаю местных, и на вопрос:  «А ты с какого района? Чё-то я тебя здесь не видел».  О, вспомнил фирменную фразу малолетней гопоты: «Чё ты вырубаешься?» (то есть, дерзишь, борзеешь)  - это могло быть сказано вообще в любой момент, на любые слова, без логики, и служило знаком, что тебя сейчас будут прессовать. И ещё у них был вопрос, не имеющий правильного ответа: «Ты пацан или парень?»  Говоришь «парень» или «я человек» - значит, ты лох, тебя можно чморить. Говоришь «пацан» - значит, ты им сейчас должен будешь по их «пацанским» понятиям ответить, кто ты по жизни, каких местных авторитетов знаешь, а не ответил – см. пункт первый, ты лох.

      Впрочем, реально страшного-зверского вспомнить не могу. Опять-таки, подлость и сила. Один раз шли с другом по району, к нам подошли четверо гастролёров со Старого Южного.  Решили драться один на один, на пустыре между домом и стройкой. Вроде всё честь по чести, я дерусь со своим противником, остальные смотрят, не вмешиваются, пацанский уговор. Как только я начал этого парня побеждать, они быстро выключили моего друга (друг был физически хилый) и уже вчетвером начали бить меня.  Я потом несколько дней буквально лежал в постели, синяки и сотрясение, ещё раз понял, что ничего общего с гвардейцами и мушкетёрами моя реальность не имеет.     

         Потом – уже постарше, это я уже любил возвращаться в своё Подмосковье на последнем автобусе (в Москве же были все тусовки и вся жизнь).  На пустынной ночной улице возникает какой-то тип, подходит, и очень вежливо спрашивает: «Извини пожалуйста, а сигареты у тебя не будет?» Я расслабился, полез за пачкой, поднимаю голову и вижу… силуэты быстро бегущих на меня ещё трёх, а перед силуэтами, как в замедленной съёмке, на меня летит кулак самого быстрого.  Нокаут, они меня быстро метелят ногами, когда прихожу в себя – ни рюкзака с фотоплёнками с последнего путешествия, ни денег.

        Почти та же схема – какие-то чуваки, типа просто разговорились, вечер, сумерки.  Я только потом понял – в этом коротком и вроде бы дружелюбном разговоре они мягко, невзначай  у меня выведали, с какого я района.  Я был не из этого.  Опять таки, рапид – человек с милой улыбочкой поворачивается ко мне как-то боком, почти спиной, мечтательно смотрит на небо, и вдруг с разворота резко бьёт мне в голову. Нокаут. Минус рюкзак, минус деньги, даже, кажется, минус фотоаппарат.   Подлость и сила.

       Ну, это я увлёкся, хватит вспоминать).  Я это всё к тому, что последнее время идёт эта ностальгическая волна по «тёплому-ламповому» СССР. Мол, была же культура, фильмы, литература, да и люди были как-то добрее, жили все по-соседски. А сейчас – сплошная бездуховность, дети в школах убивают одноклассников, подростковая жестокость зашкаливает… 

       И мне попался вот этот пост у Митрича – https://mi3ch.livejournal.com/4358345.html , и комменты к тому посту обнаруживают удивительную двойственность.  Кто-то пишет:  «Да, всё так, у нас тоже пацаны ходили с кастетами и воевали район на район, хулиганы регулярно отжимали деньги, живодёры мучили кошек и собак»,  а кто-то другой, выросший в то же время и даже в том же городе, пишет: «Да нормально всё было, драки в пределах нормы, никто никого не унижал и не бил без причины, никакого гоп-стопа, нормальное детство». Как будто люди взрослели в двух разных мирах, на разных планетах.

     Собственная память говорит мне, что в перестроечном подмосковном детстве жить было стрёмно – и в то же время я допускаю, что где-то в других городах всё было добрее и человечнее, почти как в тех книгах и фильмах.  Я даже хочу в это верить, что где-то было человечнее и нормальнее.

     Да, наверняка это зависит от географии.  После восьмого класса родители перевели меня в московскую школу – и это оказалось очень большой разницей.  Школа была не элитная, но престижная, старая московская школа на Чистых Прудах. И там тоже было некое крыло хулиганов, но они были именно что буйные головы, «нарушители спокойствия», и не было никаких явных подлянок и никакой травли слабаков.  В подмосковной моей школе люди всё еще слушали «Модерн Токинг»,  «Ласковый Май» и русский блатняк, а московские школьники  уже фанатели от актуальных героев MTV.  Да что там – были люди, которые слушали Led Zeppelin и Pink Floyd, не шучу, с ними я и подружился. Помню, однажды наш барабанщик принёс в школу видеокассету с клипами “Queen” – так полкласса осталась смотреть после уроков.

А что касается подросткового насилия и унижения - интересно, кстати, было ли что-то подобное у девочек. Мне кажется, девочки в детстве не видят многих жёстких граней мальчишеского мира – но наверняка и у них тоже что-то подобное есть.  

Метки:
Музыка: Miniature Tigers - Cleopatra

32 комментария or Оставить комментарий
    Тот Новый Год мне точно запомнился - потому что накануне, тридцатого, у меня родилась дочь.  А тридцать первого днём я нарезал круги по аптекам и супермаркетам – за витаминами, продуктами, тапочками, чтобы успеть принести передачу в роддом. И где-то в этой суматохе, на бегу, меня поймал звонок с незнакомого номера, и я услышал очень живой и очень доброжелательный мужской голос:

- О, Саш, привет!
- Да, привет! Я сейчас в роддом бегу, давай попозже!
- Ого! Рожаешь? Ну давай, позднее наберу!  

 Так мы с ним пытались созвониться весь день ещё раз пять – то я ему звонил, и он был занят, то занят был я. Это уже попахивало анекдотом, но я был уверен, что это кто-то из старых знакомых – уж больно дружелюбно и по-свойски звучал этот голос.
И только вечером, когда я снова кружил по супермаркетам, он снова до меня дозвонился.
- Ну что, Саш, какие новости?
- Дочь!!!  Дочь вчера родилась!
- Ну, поздравляю!  Ну вообще молоток! Нормально всё прошло? Дружище, очень рад за тебя! Это ж такое счастье!
- Да всё хорошо! Это же правда чудо, такой человек маленький, смотрит, руками шевелит!
- Ну, у меня-то уже двое, так что если что, могу каким-то советом помочь.  Первое время непросто будет, но что-то могу подсказать. Да вообще, Саш, если в жизни какая-то помощь нужна будет – ты смело обращайся.  Так рад тебя слышать, еле телефон твой новый нашёл.

   И тут я понял, что после такого вдохновенного начала, после такого вороха тёплых слов и пожеланий я уже никак не могу человеку признаться, что я до сих пор не понимаю, с кем я говорю. Язык не повернётся. И в итоге мы проговорили долго, минут 10-15, и мне было страшно неловко оттого, что он меня постоянно называет по имени, а я его – нет. Я всё ждал услышать какую-то зацепку, подсказку, по которой я сразу же пойму – да это же он, мой давний приятель N! - безуспешно.

- Ну а как вы там, за стол уже сели?  - спросил я его, стараясь непринуждённо поддерживать разговор в русле общеновогодних тем.
- Да ты что, мы давно уже из-за стола встали. У нас в Хабаровске уже 5 утра! Сейчас ещё салатика цапану и спать! Ну ладно, ещё раз подравляю, ты звони, давай, рад  был слышать!

   В Хабаровске у меня знакомых никогда не было, вот в чём дело. Но теперь – есть. Я так и записал этот номер в телефонную книжку – «Друг из Хабаровска».  И теперь я точно знаю, что в Хабаровске у меня есть неведомый друг, который если что, даст совет по воспитанию детей и поможет в трудную минуту.


P.S.  К чему я вспомнил эту историю – к тому, что мой давний друг Ира Некая собирает сейчас новогодние истории.  Ей вот прямо очень сейчас нужны  реальные истории от реальных людей, притом истории эти не обязательно должны быть оптимистичными, они могут быть и странными, и печальными. Смело контачьтесь и фэйсбучьтесь прямо с ней, писать текстом не обязательно, можно просто наговорить аудиофайл.   https://vk.com/ira_nekaya https://www.facebook.com/irina.nekaya  (Я, кстати, сначала ничего не мог вспомнить, а потом припомнил целых три сюжета).

Метки:
Музыка: Stackridge - Grooving Along The Highway On A Monday Morning Once

Оставить комментарий

ещё вариант, через амбротип

Метки:
Музыка: Fujiya & Miyagi - Reeboks In Heaven

7 комментариев or Оставить комментарий

  Это вместо эпиграфа. И да, пора заводить отдельную рубрику «Савельев ворчит о том, что до интернета трава была зеленее и выше».  Вот недавно наткнулся на перевод одной занятной американской статьи.

Краткое содержание:

     Общество вроде бы раскрепощено и всё более толерантно. Секс уже не табуирован, все «извращения» признаны «фетишами», на которые каждый имеет право, а сайты знакомств и пресловутый Tinder вроде бы дают лёгкую возможность найти партнёра.  При этом статистика говорит, что люди стали позже терять невинность и реже заниматься сексом.  Что бы это всё значило? 

      Цитата: «Интернет настолько упростил удовлетворение базовых социальных и сексуальных потребностей, что остается гораздо меньше стимулов добиваться этого в реальном мире. Я не говорю, что интернет приносит больше удовольствия, чем секс и отношения, — он приносит его ровно столько, чтобы можно было прожить и без них. Думаю, каждому стоит спросить себя: если бы у меня не было интернета, я бы чаще выходил из дома, общался, занимался сексом? Думаю, для многих моих сверстников ответ будет утвердительным».

     Лично я склонен этой статистике верить, и мне кажется, что и у нас происходят примерно такие же процессы. Но в этой сфере вообще ничего не знаешь наверняка – это только сексологи и социологи с их статистикой могут выдать что-то конкретное. Я же могу только оперировать фразой «мне кажется».  Мне кажется, что и у нас всё так.

     В том мире, до интернета,  жажда познания и общения заставляла людей идти на контакт.  А контакт мог быть только личным, хочешь общаться – иди в мир и контактируй, проверяй всё эмпирическим путём своего опыта. Человеку нужен человек, и всякое общение происходило либо глаза-в-глаза, либо голос-к-голосу.
     Нынешним же людям даже с друзьями иногда проще списываться в сетях и мессенджерах, на дистанции – потому что это ненавязчиво и безопасно, хочешь – отвечаешь, хочешь – откладываешь на потом, есть удобная дистанция.
      А секс – это ведь тоже форма общения. И опять-таки, кажется, что многим людям нашего времени проще и комфортнее мастурбировать на порно или пребывать в каком-то мире своих фантазий и гипотетических идеальных партнёров, чем идти в мир и вступать там в какие-то отношения.  То есть я вот не удивлюсь, если по какой-то статистике окажется, что этого самого секса у людей в Советском Союзе было больше, чем сейчас.

Лонгрид тут: https://birdinflight.com/ru/mir/20181123-goodbye-sex.html

Метки:
Музыка: The Dead South - In Hell I'll Be in Good Company

9 комментариев or Оставить комментарий

Хороший питерский фотограф Саша Демаков, a.k.a. Sunny Wolverine - на просвет через собственный амбротип. Саша очень питерский фотограф, то есть он на средний формат снимает очень питерских барышень в очень питерских декорациях - и делает это стильно и талантливо, у него дух 60-х и 70-х очень классно резонирует с современностью.  Мне же было интересно сделать такой двойной портрет.   https://vk.com/id221382821

Метки:
Музыка: Bacily - Počkej S Tím Na Zítra Ráno

Оставить комментарий

Метки:
Музыка: Henry Mancini - The Evil Theme

Оставить комментарий


Совершенно не понимаю, откуда у меня эта плёнка. Что это за люди - тем более не ясно. Календарь на третьем кадре показывает 2008-й.

+ пара другихСвернуть )

Метки: ,
Музыка: Fools Garden - Reason 3.0

Оставить комментарий

- Не подскажете, сколько времени?
- Простите, а как пройти на улицу Репина?
- Скажите, а где здесь ближайшая аптека?

     Весь этот разговорник уже остался в прошлом, уже нет поводов говорить «Простите, не подскажете?» - теперь нам всё подскажет смартфон. Ещё несколько лет – и внезапное обращение незнакомца к незнакомцу станет чем-то непривычным и даже пугающим.  Это уже почти так.
Вот согласитесь, если к вам на улице обращается незнакомый человек, вы скорее всего  насторожитесь – восемьдесят из ста, что он хочет от нас получить какую-то выгоду.  Он рекламный агент, попрошайка, или просто пьяный-неадекватный. Все приличные люди ходят со смартфонами, находят там ответы на все свои вопросы и без крайней надобности своих сограждан не тревожат.

    Городская среда уже изменилась – на улицах и в метро всё меньше людей, которые смотрят на других людей и на мир вокруг. Всё больше людей, герметично уткнувшихся в экранчик.  И мы очень быстро к этой новой реальности привыкаем, запросто скоро забудем, что было иначе.

     Но давайте просто вспомним. Я помню, как какие-нибудь тётушки легко могли зацепиться языками на площадке автобуса: Это что у вас, гладиолусы да, такой особенный сорт, а я в этом году луковицы не брала, знаете, дома можно вывести, а у меня внук во второй класс пошёл, так он знаете, что натворил, глаз да глаз за ними, но ведь я вот что вам скажу, вы в церковь ходите – ну так свечку поставьте, а пенсия-то теперь, сами знаете, какая, вот я двадцать три года на заводе – и что, да нет, вы ещё молодая, какие ваши годы, а я на даче пионы посадила – так что вы думаете,  принялись.

     Я помню, что в поезде, в плацкарте, между незнакомыми людьми почти что непременно затевался какой-то разговор, и это было частью ритуала дороги.  Плацкарт для всех был средой потенциального общения; пространство вагона становилось условной коммуналкой, где вчера ещё незнакомые люди начинали рассказывать свои жизненные истории, спрашивать у соседей помощи в кроссвордах, играть в карты, пить, флиртовать, а если ты лежишь просто на верхней полке – ладно, может ты устал , или просто нелюдимый, шут с тобой.
(Сейчас пишу это и чувствую себя каким-то динозавром, как будто мне 150 лет и я описываю нравы давно ушедшей цивилизации).

     А что теперь - теперь  «добрый вечер», «разрешите, я здесь вещи поставлю», «всего хорошего» на конечной станции, и всё, не больше.  Спокойная дистанционная вежливость, не приглашающая к общению и не предполагающая взаимных откровенностей. Вот человек разместился в поезде, воткнул наушники и едет.
И это уже сейчас норма.  А говорить больше, спорить о политике и метафизике, рассказывать, как сын во второй класс пошёл, или что у меня тут есть одна, я ей говорю, давай съедемся, а я чё – я ж нормальный мужик, но тут вот какая проблема… – всё это уже не принято.

      Я даже вижу занятную возрастную разницу – например, и в поездах, и на каких-то массовых мероприятиях – как ни странно, но люди, скажем, за 35, гораздо легче между собой начинают общаться, поскольку привычка всё-таки есть. А вот условный «молодняк», то есть люди выросшие уже в интернете, как правило, сами по себе.  В наушниках.

Метки:
Музыка: Fools Garden - Someday

18 комментариев or Оставить комментарий

Метки:
Музыка: Fools Garden - Reason 3.0

Оставить комментарий