1) каждые несколько лет думаешь, что старик уже не тот, а он вдруг бац - и снова мощнее всех
2) другие люди могут искренне любить и видеть космос в тех его песнях и альбомах, в которые я не врубаюсь
3) БГ для меня – всё-таки маркер. Если некий человек говорит о нём что-нибудь в духе «да этот старый блеющий козёл…», то скорее всего, мы и в прочих вещах с этим типом не сойдёмся )
Но самое интересное – это вечный спор о том, наполнены ли его тексты смыслом и мудростью, или же это всё иллюзия смысла, нагромождение образов, за которыми ничего не стоит.
И знаете, как поклоннику со стажем, мне кажется, что БГ действительно проще, чем принято считать ). То есть он бесспорная величина и большой талант, но кажется, что за всем этим до сих пор стоит ленинградский юноша-фантазёр, который благодаря внутренней свободе, кругозору и собственному воображению мастерски выстраивает какие-то образы в тексты. А вот именно что интеллектуальных высказываний, каких-то «умных мыслей» в его текстах не так уж и много.
И в этом нет ничего плохого - крутое искусство часто тем и круто, что даёт зрителю-слушателю пространство для трактовки и пищу для фантазии. Текст песни не обязан быть философским трактатом или сборником готовых афоризмов. Может быть, этот вопрос про смысл – вообще не проблема БГ, а проблема слушателя, который почему-то именно у БГ склонен искать какую-то «глубину смысла».
a_bugaev : На деле же там не только нет философии или глубокомысленности, но обычно там и смысла немного. Чаще всего это такой псевдоглубокомысленный набор слов, своеобразный коллаж, создающий впечатление глубины.mmnt : главный его талант не музыкальный и не поэтический. Он криэйтор, создатель миров, примерно как Толкиен.А мне интересно спросить фрэндов: что вы видите в БГ, мудрость и смысл или псевдоглубокомысленность ? И поменялось ли с возрастом ваше отношение к нему?