Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

интро

Меня зовут Александр Савельев.

У меня есть пара фотокамер, чувство прекрасного и ещё несколько чувств.

Продолжаю вести ЖЖ с упорством истинного ретрограда и сектанта. Как сказал один мой друг: "Саша, у тебя там бывают клёвые фотографии, потом фотографии кладбищ, потом голые женщины, потом тексты о том, что ты опять что-то не понимаешь в этих женщинах. Потом опять клёвые фотографии". Всё так.  

Некоторые вещи, которыми горжусь:

http://rasf2.fotoproekt.ru/port/msk/ru/school/courses/history/
https://www.soyuz.ru/articles/567
http://les.media/articles/367108-lyudi-poberezhya

Подборка различных кадров:


Мой журнал по истории фотографии:


Профили в сетях:

****



Картотека одной из питерских библиотек - перед тем, как отправиться на помойку в связи с наступлением электронных каталогов. Из тех привычных с детства вещей, чьё исчезновение мы не замечаем. 

про это

 Я тут читаю книжку про всяческие половые отклонения. Толерантный западный автор избегает термина «извращение», заменяя его нейтральным научным «парафилия». Описывает множество «филий», от всем известных до довольно редких и странных, но зафиксированных врачами древности и современными сексопатологами - например, половое влечение к статуям  (агалматофилия),  влечение к деревьям и другим большим растениям (дендрофилия).

И вот, что он пишет: "парафилия гораздо чаще встречается среди мужчин, чем среди женщин. Эксперты утверждают, что это соотношение - чуть ли не 99 к 1.".

И ведь правда.  Судя по тому, что я знаю об этом мире, по откровениям друзей и случайных знакомых, судя по интернету  – получается, что большинство нестандартных пристрастий, отклонений и фетишей рождаются именно в мужском сознании.  Женщина, увлечённая неким мужчиной, может разделить его нестандартное пристрастие, перенять и сыграть – (и часто с удовольствием) в предлагаемую игру, но какие-то «филии» в целом женщинам не свойственны.

Ах, как я когда-то хотел найти хоть одну извращенку. Любую. Хоть эгсгибиционистку, хоть зоофилку, да хоть какую-нибудь «филку», просто, чтобы убедиться, что они есть. Я был бы рад просто знать, что они существуют, что они – тоже. А их нет.  Ну, есть некоторые девушки чуть с нестандартными вкусами, и то – копнёшь, поспрашиваешь, и оказывается – их бывший мужчина к этому приучил.

Уточню, что под отклонением наука не имеет в виду какие-то разовые эксперименты, формы постельно-ролевых игр, в которые играют многие.  Отклонение – это нестандартное эротическое пристрастие, которое встроено в сексуальность человека.
Либо когда объект желания сильно отличается от принятой нормы - (карлики, инвалиды, разница в возрасте)
Либо желание направлено не на партнёра, а на некий объект или действие – когда уже не так важно с кем, куда важнее – что именно.  Например, какого-нибудь фетишиста могут сильнее возбуждать колготки женщины, чем сама эта женщина.
А иногда вот даже деревья и статуи, без женщин.

И вот, если верить книге, наука до сих пор не может внятно объяснить, почему поголовное большинство этих самых извращенцев – мужчины  )  А что думают мои редкие читатели?  Мне правда интересно. 
  • Current Music
    Tom Petty and the Heartbreakers - Love Is a Long Road
  • Tags

Эффект Даннинга-Крюгера, гопник Петя и спасительный самообман.

     Собственно, эффект Даннинга-Крюгера – это не закон. Это тенденция, но весьма любопытная. 

       Изначально университетские преподаватели Даннинг и Крюгер тестировали уровень самооценки своих студентов применительно к разным личным качествам и практическим навыкам.  Самооценка тестировалась относительно чувства юмора, способности решать логические задачи,  грамотного правописания, вождения автомобиля, игры в теннис  и т.д.   И оказалось, что в целом люди с низким уровнем умений склонны оценивать свои способности весьма завышенно.  Скажем, человек с неразвитым чувством юмора считает себя заправским остряком, а человек, который и ракетку-то правильно держать не умеет, считает себя неплохим теннисистом, и так далее. 

И наоборот:  люди, которые действительно что-то умеют и знают, склонны недооценивать и принижать свои способности.  

     Также Даннинг и Крюгер ссылаются на Чарльза Дарвина, который говорил, что «Невежество гораздо чаще бывает самоуверенней знания» и Бертрана Расселла («Всё ясно и однозначно только для глупцов, уверенных в своей правоте, а люди с более развитым воображением и пониманием вещей наполнены сомнениями и нерешительностью») 

Вот изначальные формулировки Даннинга – Крюгера: 

 Некомпетентные люди:  

1)      1) Склонны переоценивать собственные способности.
2) Не в состоянии осознать высокие способности действительно компетентных людей.
3) Не могут адекватно осознать уровень своего некомпетентности.
4) При интенсивном обучении смогут осознать уровень своей прежней некомпетентности.  

Но и сами Даннинг с Крюгером, и другие исследователи проецируют эти законы гораздо шире, на разные области человеческого бытия.  Грубо говоря – может ли человек адекватно оценить степень собственного невежества?  И ответ будет -  нет, как правило, нет. 

Collapse )

 

  • Current Music
    Morrissey - Please Help The Cause Against Loneliness
  • Tags

теория и практика в воскресенье

 

Приглашаю. Семинар будет посвящён простым, но весьма эффективным техникам художественной нерезкости. Кроме теоретического экскурса к самым истокам фотографии, своими руками сделаем камеру-обскуру и пинхол-насадку, соберём монокль и испробуем всё это на практике. 

Подробности: www.2white.ru/education/master-classes/pinhole/
  • Current Music
    Lou Reed - Walk On The Wild Side
  • Tags