Category: транспорт

Category was added automatically. Read all entries about "транспорт".

интро

Меня зовут Александр Савельев.

У меня есть пара фотокамер, чувство прекрасного и ещё несколько чувств.

Продолжаю вести ЖЖ с упорством истинного ретрограда и сектанта. Как сказал один мой друг: "Саша, у тебя там бывают клёвые фотографии, потом фотографии кладбищ, потом голые женщины, потом тексты о том, что ты опять что-то не понимаешь в этих женщинах. Потом опять клёвые фотографии". Всё так.  

Некоторые вещи, которыми горжусь:

http://rasf2.fotoproekt.ru/port/msk/ru/school/courses/history/
https://www.soyuz.ru/articles/567
http://les.media/articles/367108-lyudi-poberezhya

Подборка различных кадров:


Мой журнал по истории фотографии:


Профили в сетях:

Бытовая физиогномика

  Буквально при первом взгляде мы делаем выводы – даже о незнакомцах в метро, просто о мимо прошедших людях. Но как, по каким критериям?

Проанализировал себя и понял, что я быстренько делю людей на симпатичных мне «своих» и не очень симпатичных «чужих», и бессознательно сканирую: можно ли человеку доверять, можно ли с ним иметь дело? Про «своих» я думаю что-то вроде: «о, милый человек», «какое славное лицо», «открытый взгляд», «наверняка умный человек». 


Быстрая оценка, опознавание. Глядя на человека несколько секунд, я уже понимаю – вот с этим, скорее всего, я найду общий язык, а этому я даже сходу готов доверять – что называется, «пошёл бы в разведку», и если бы из пассажиров вагона нужно было бы составить «свою» команду – то я бы выбрал вот этого мужика, вот этого парня и вот ту девушку у дверей.
И наоборот – радикально «чужие» тоже сходу вычленяются, клеймятся. «Какой-то скользкий тип», «тупой спортсмен», «тётка как тётка», «офисное среднесреднее», «авторитарный мачо», «пацанчик с района», «гламурная как бы звезда», «бывший зэк».  Надеюсь, понятно, что все эти ярлыки и штампы – лишь первое впечатление, которое запросто может поменяться после общения или ситуации, которая больше раскроет характеры людей, но всё равно есть эти первичные ярлычки, которые я мысленно и безотчётно клею на соседей по вагону.

Вроде бы глупый вопрос – но у всех ли так?  Может быть, есть люди, которые не делают никакой оценки по первому взгляду, не спешат с выводами, пока дело не дойдёт до общения? А может быть, в ваших оценках совершенно другая терминология, и «своих» и «чужих» вы определяете по другим критериям?


И подвопрос. Вот я считаю себя добрым милым человеком. И оцениваю людей примерно с позиций этакого писателя-гуманиста в пенсне: мол, вот, какой славный человек, открытый взгляд… Возможно, и многие мои друзья-читатели оценивают примерно с той же колокольни.

А что, если наблюдатель – совсем иной? Едет в метро уголовник со стажем – вот как он на людей смотрит, как он их оценивает? Кто для него «свой», а кто – «чужой»?  Возможно, там где я вижу «славного человека с открытым взглядом», он думает – «этот - лошок, можно развести». Может быть, во внешности того, для меня «славного человека» он увидит что-то неприятное, а «скользкого типа» он сочтёт за своего?


P.S. Поспрашивал друзей лично. Один друг считает, что:
1) Наша оценка в целом строится на узнавании привычного и понятного: если встречный похож на людей из понятной ему среды – он «свой». Если непохож – то он какой-то странный, непонятный, а потому – «чужой».  Это для всех примерно одинаково работает.
2) Эмоциональный интеллект, способность «прочитать» характер или хотя бы задуматься о характере другого человека находится в прямой связи с общим интеллектом. Поэтому «простые» люди редко бывают сильными эмпатами.

То есть если в метро напротив друга сидят «гопник с района» и «интеллигент-умник», то они взаимно сосканируют друг друга, как чужих и непонятных. Разница в том, что гопник просто подумает: «чужой», а умник сможет сделать какие-то выводы о характере, темпераменте, личности этого «чужого».

А другой мой друг сказал - Саш, ну что может подумать гопник, который на тебя смотрит? Он просто думает: «Фраер!»

  • Current Music
    Гая - Застольная
  • Tags

****



 
      В Москве отменили троллейбусы – а мне вспомнилась эта свадьба в троллейбусе. Друг мой тогда справедливо решил, что в лимузинах тесновато, и отправился в троллейбусный парк – так мол и так, хочу зафрахтовать у вас троллейбус на свадьбу. Они ему – вы в своём уме?, мы вообще-то таких услуг не оказываем, нет у нас такой практики. Он говорит – хоть и не похоже, но я вполне в своём, давайте обсудим, сколько денег? Они там посовещались, и в итоге оказалось даже дешевле, чем лимузин, и после ЗАГСа наша компания весело погрузилась в троллейбус и поехала по Садовому кольцу – как видите, с музыкой. Духовой оркестрик курсантов мой предприимчивый друг нашёл на Арбате, и вот так они разместились на задней площадке. Хороший был день.
  • Current Music
    Václav Neckář - Susanne
  • Tags

мистический трип

     На днях случилось переживание, спасибо музыке. Еду в метро, почти пустой вагон, напротив – три девочки лет 12-ти, что-то там шутят, смеются… Я обычно в метро читаю, а тут решил просто послушать плеер. В наушниках возникли какие-то средневековые монахи – Аллилуйя, аллилуйя… Я закрыл глаза и откинулся назад.

И на перегоне между Адмиралтейской и Спортивной я вдруг ясно увидел, что весь наш вагон уже парит над землёй, стремится вперёд и вверх среди плотных белых облаков, и что девочки эти, и прочие пассажиры, и я – все мы оторвались уже от всего здешнего и возносимся – выше, выше, в сладкую и страшную неизвестность.  И пусть так. Если это будет так – пусть так.

На эскалаторе монахов сменил Маккартни – но он нисколько не помешал, тем более что эскалатор тоже нёс меня вперёд и вверх.  На улице начался Питер Гэбриэл, и именно та вещь, в которой тоже есть подъём – от скорби до радости и свободы.

Внешне ничего не случилось – я просто вышел из метро, сел в автобус, проехал четыре остановки, шёл дальше…  Но эти 15 минут превратились в настоящий мистический трип. Я был весь в этой музыке и при этом абсолютно открыт и восприимчив к миру. Всё было объёмно и насыщенно, моего внимания хватало на то, чтобы всмотреться в каждого встречного прохожего и даже что-то про него почувствовать – наверно, подобное ощущали ангелы из фильма «Небо над Берлином».  Не скажу, что время замедлилось – но оно стало очень насыщенным. За единицу времени я успевал прочувствовать и прожить гораздо больше, чем обычно. Мир не был, как говорится, прекрасен – он был именно насыщен и явлен мне во множестве тонких граней, которые сверкали на поручнях автобуса и на лицах людей. 

Пошёл дальше, окунулся в повседневные хлопоты, постепенно и мягко эта магия ушла – но я и знал, что она ненадолго. Спасибо и за это. Но тут два вопроса.

Каждый раз, когда подобное происходит (а происходит с возрастом всё реже), я понимаю, что уже успел забыть, что такое вообще возможно.  А ведь наверняка есть специальные  техники, с помощью которых  можно  такие состояния в себе время от времени вызывать, не забывать их, научиться вызывать сознательно.

Во-вторых, логично предположить, (хотя дух захватывает от такого предположения) – что есть люди, которые в таких состояниях пребывают часто или вообще постоянно живут в состоянии такой обострённой восприимчивости к миру.   Да, я бы это назвал состоянием интенсивного восприятия.

****



     Всё-таки похвастаюсь - хороший был поход. Десять человек собралось, команда Москва-Питер. И это был первый поход, в который я не взял камеру, вообще никакую. Решил не отвлекаться. Зато друзья взяли мыльницы – и вот, профессор Панкратов сделал нам групповое селфи, уже по дороге назад, на какой-то стоянке поезда.
И, как всегда, это клевейшие ощущения и воспоминания, и общие походные шутки и пережитые истории, и алковечера, и разговоры, и совместное преодоление сложностей. Хороший был поход.

****



Можно ведь иногда использовать соцсети по прямому назначению - типа выкладывать фото себя и чем-то ненавязчиво хвастаться. Ненавязчиво хвастаюсь близостью Финского залива.  15 минут на маршрутке + 15 минут пешком  - и можно вот так ходить по воде, запросто.  Я в тот момент думал, что это я снимаю - и в перерыве мочу ноги в заливе. А моя модель умело завладела камерой.  И это иногда даже приятно, надо признать. 

внутренний самец

           Массовая женская исповедь с хэштегом #яНеБоюсьСказать наглядно показала: каждой женщине есть, что сказать.  Начиная с самого детства – воспоминания о взрослых дяденьках, что-то такое делающих с несмышлёным ещё ребёнком.  Далее - эгсгибиционисты в парках, фроттеристы в метро, попытки затащить в машину-подъезд-подвал, – это не говоря уже о случаях полноценного изнасилования.

Вопрос: где же тогда все эти мужчины ??  Где эти животные, где эти двуличные оборотни, каждый из которых – чей-то любимый сын или муж-отец? Где эти приставучие извращенцы и насильники? Или они все с другой планеты прилетают?


****
Женское возбуждение избирательно, зависит от конкретной ситуации и партнёра. А мы возбуждаемся просто оттого, что вы есть. От чего-то универсально-женского, что есть в каждой из вас.  Так устроен мир.

Пятнадцатилетний школьник хочет женщину
Тридцатилетний программист хочет женщину
Шестидесятилетний старец хочет женщину

Любую, практически любую женщину.

Случайную соседку по купе. Вот эту вот, с тетрадками, в метро. И ту, что только что прошла с подругой здесь. Подруга, кстати, тоже ничего. И ту, что время подошла спросить. И ту, что явно выросла в селе. Вот эту неформалку всю в шипах. И эту тётю в  роговых очках.  И это нечто всё на каблуках. И эту ботаничку всю в прыщах.

Я, конечно, утрирую. Но в нас вбиты эти встроенные функции - познать, овладеть, победить - как раз, кстати, традиционный набор "сильных" мужских качеств.

Мы так устроены, и в каждом мужчине живёт этот хотящий самец. Мы с этим своим самцом договариваемся, сублимируем, переключаем энергию в другое русло. Держимся в границах личной совести и общественной морали. Искренне любим дорогих нам женщин, мам и сестёр. И всё равно он есть.  В каждом, почти в каждом.
 
  • Current Music
    Picadilly Line - Twiggs
  • Tags

фантомы мужского мозга


      Порочный запад, голландские рокеры "Golden Earring". Такой клип в детстве наверняка показался бы мерзким. А сейчас кажется исполненным жизненной правды. Именно так - в метро, на улицах, в офисах... Да, дорогие женщины, именно так мы на вас и смотрим.  Именно это всё мы и представляем, когда говорим бытовые фразы  вроде "На следующей выходите?".

P.S. У меня есть друг - умница, эстет, культурный деликатный человек. И вот мы с ним как-то, едучи в метро (!), разоткровенничались. О том, что кто думает, рассматривая девушек напротив. И вот он говорит: "Знаешь, я иногда смотрю на такую тихую-аккуратную-приличную, и представляю, как она яростно сосёт. Не у меня, а вообще. Понимаешь, главное, яростно!"

Сон в белую ночь


      Кажется, получилось.  Поезд "Москва - Мурманск".  С одной плёнки - кадров 20, и почти в каждом я уверен. Конечно, что-то можно выбросить, переставить...   Но это серия, они поют, они рифмуются, они о том самом очевидном-неочевидном, которое мне интересно.  И где-то должна быть ещё плёнка.


Collapse )

****


Ансамбль "Хоть кого", импровизированный концерт во время стоянки поезда на станции Свирь.
Collapse )